Le Core Ultra 9 285K domine en single core #
Ce processeur d’Intel s’est illustré par ses performances exceptionnelles en single core, surpassant tous ses concurrents. Avec un score impressionnant de 5 268 points, il se positionne en tête, laissant derrière lui le Core i9 14900KS et le Ryzen 9 9950X.
Ce score élevé en single core est crucial pour de nombreuses applications nécessitant une grande vitesse de traitement par cœur, telles que les jeux vidéo et certaines tâches de modélisation 3D. La supériorité de l’Ultra 9 285K en fait un choix de prédilection pour les utilisateurs cherchant à maximiser la performance de leurs systèmes.
Une performance multicœur moins impressionnante #
Malgré son éclat en single core, l’Ultra 9 285K montre des performances plus modérées en multicœur. Avec un score de 46 870 points, il est surpassé par les modèles concurrents tels que le Core i9 14900KS et le Ryzen 9 9950X. Ce dernier, particulièrement, affiche un score qui le place bien au-delà de l’Intel avec 66 702 points.
Cette disparité suggère que bien que l’Ultra 9 285K soit un champion pour les tâches intensives individuelles, il pourrait ne pas être le meilleur choix pour des applications gourmandes en multitâches, telles que le rendu vidéo ou les serveurs de données. Cette caractéristique est essentielle pour les utilisateurs qui équilibrent les besoins en single et multicœur dans leurs configurations.
Ryzen 9000 révélés : Gigabyte prépare une nouvelle gamme incroyable de processeurs et cartes mères
Caractéristiques techniques avancées #
L’Ultra 9 285K n’est pas seulement performant, il est aussi technologiquement avancé. Avec 24 cœurs (8P/16E) et 24 threads, ce processeur est prêt à prendre en charge les tâches les plus exigeantes. Les fréquences atteignent 5,7 GHz sur les P-Core et 4,6 GHz sur les E-Core, ce qui garantit une excellente vitesse de traitement.
De plus, l’Ultra 9 285K dispose de 40 Mo de cache L2 et 36 Mo de cache L3, offrant une capacité substantielle pour gérer de grandes quantités de données sans ralentissement. Cette combinaison de caractéristiques fait de lui une option robuste pour les utilisateurs exigeants.
Voici quelques points clés à retenir :
À lire Carte graphique mystère : révélations sur la prétendue RTX 5090 qui enflamment les réseaux
- Score single core sur Passmark : 5 268 points.
- 24 cœurs (8P/16E) et 24 threads.
- Fréquence maximale de 5,7 GHz sur les P-Core.
- 40 Mo de cache L2 et 36 Mo de cache L3.
| Aspect | Détail |
|---|---|
| 🏆 Performance en single core | Le plus élevé avec 5268 points |
| 🌐 Performance en multicœur | Inférieure à la concurrence |
| 🔧 Caractéristiques techniques | 24 cœurs, jusqu’à 5,7 GHz, 76 Mo de cache total |
En résumé, le Core Ultra 9 285K d’Intel établit un nouveau standard en matière de performance en single core, ce qui le rend idéal pour des applications spécifiques très gourmandes. Toutefois, ceux qui recherchent un équilibre entre les performances en single et multicœur pourraient devoir considérer d’autres options. Restez à l’écoute pour voir comment Intel pourrait améliorer ce processeur avant son lancement final.
Wow, 5268 points en single core ? C’est incroyable! 🚀
Je me demande si ce processeur est vraiment le meilleur choix pour le gaming, surtout avec des performances multicœur moins impressionnantes…
Est-ce que quelqu’un sait si ce processeur chauffe beaucoup en utilisation intensive?
Super article, merci pour les infos détaillées!
J’aurais aimé voir plus de comparaisons avec d’autres processeurs AMD dans le même article.
Est-ce que le prix justifie vraiment les performances en single core? Je reste sceptique. 🤔
Quelqu’un a des benchmarks de ce processeur sur des applications de rendu 3D?
Pourquoi se concentrer tant sur le single core quand la plupart des applications modernes nécessitent de bonnes performances multicœur?
Je pensais que Intel était en retard, mais ce processeur semble vraiment prometteur!